Hiina: Piiratud võit mees transseksuaalide töölt vabastamise korral - BBC News

Ta ütleb, et see oli, sest ta kandis meeste riided

C, kes oli sündinud naine, kuid identifitseerib ja riietub nagu mees, töötas tervise keskus Guiyang eelmisel aastal, kui ta vallandatiKohus ütles, et ta oli ebaseaduslikult vallandatud, kuid ütles, et ei olnud piisavalt tõendeid, et reegel oli ta vallandati tõttu diskrimineerimise transseksuaalide. Kuid ta ütles, et kohtu otsus lükata tagasi diskrimineerimise põhjusena selgus, et"õigusaktid selles valdkonnas nõuab suuremat tähelepanu'.

C oli ainult töötas Ciming Health Check-up Keskuse eest nädalas, kui ta oli öelnud, et jäta.

Kuid aktivistid on saanud rohkem vokaal viimastel aastatel

Videoreportaaž ajal tsiteeritud juht, öeldes, et tema välimus"tegelikult ei sobinud meie standardid". C ütles, et ta oli saanud palju tuge Hiina LGBT kogukond.

Kuid ta ütles, et üritab leida tööd, kuna transseksuaalide isik oli raske.

'Raames LGBT kogukond, paljud inimesed on kogenud seda, kui nad näitas oma seksuaalse orientatsiooni alusel,"ütles ta."Nii, kas te seda varjata, ja kandma oma vormiriietust, või saad tagasi.

Konservatiivne suhtumine homo, lesbi, bi-ja transseksuaalide küsimuste hoidke all kõikuma Hiinas, mis ei võimalda samasooliste abielu. Eelmisel aastal kohtu Changsha city otsustas, et kahe gay-mehed ei saanud registreerida abielus.

Toetajad ütles asjaolu, et tegemist oli kuulnud üldse kujutas endast edu.

Kui Hr C s ebaseadusliku vallandamise juhtum oli esimene nõustus ringkonnakohus, aktivistid olid rahul, et tema kaebus oli võeta tõsiselt. Et oli võit juurde ise, ütlesid nad. Räägiti et asi võib olla juriidiline vaatamisväärsustele otsuse, et Mr. C kogenud ebaõiglast eelarvamusi, mis põhineb tema transseksuaalide seisund võiks luua pretsedendi, et kaitsta töötajate õigusi gay, lesbi-ja transseksuaalsete inimeste Hiinas. Lõpuks kohtu otsus oli piiratud võidu - autasustamine Mr. C hüvitist, kuid ei ole otsust selle kohta, et ta vallandati, sest tema transseksuaalide staatus. Hiina kohtud ei ole sõltumatud, ja poliitiliselt tundlik asjas nagu oleks see äratas tähelepanu riigi keskasutused. Otsus tõhusalt kulub auru välja Hr C lahing. Kui ta oli kadunud, ta võib ilmselt on apellatsioonkaebuse, asja kõrgemasse kohtusse ning kogub veelgi enam tähelepanu. C ütles, et ta oli jätkata juhul, saada tunnustust, mitte hüvitist. Ta ja tema toetajad ütlevad, et otsus võimaldab varjatud diskrimineerimise püsima.