Ainus probleem, ta ja tema abikaasa on mõlemad töötud
I saanud e-posti hiljuti lugeja, kes tahtis välja oma"kuritahtlik abielu"Ta oli segast, sest tal ei olnud raha, et faili abielulahutuse või toetada ise pärast lahutust.
Nii nagu paljud naised, ta oli jäänud mulje, et kui ta lahutatud ta soovib saada elatist, KUID ta oli kitsikuses, sest tema abikaasa ei olnud sissetulekut, et maksta selle eeldada, alimendid.
Ta küsis minult,"Hakkab kohtunik teda teha tööd ja maksta mulle."Ma vastanud, öeldes talle, et kohtunik võiks, et tal saada tööd, kuid ta oli kuni oma abikaasaga, kas on või ei ole töö oli omandatud.
Joan on terve, arukas -aastane naine
Ma ka ütlesin talle, et kohtunik võiks oletada, et ta ka saada tööd ja toetada ise. On müüt, et naised on umbes alimendid ja pikaajalise abielu. Usutakse, et kui sa lahutuse pärast pikaajalist abielu, et oma ex-abikaasa on rahaliselt vastutav teile kohtumääruse alalise alimendid. Alimendid seadused on riigi konkreetse riigi asja käsitlemise eri viisil. Paar aastakümmet tagasi oli tavaline, et naine tuleb anda alaline alimentide pärast pikaajalist abielu. Standard enamikus riikides täna on rehabilitative alimendid, mille eest makstakse teatavat kestust ja annab naine aeg"- ist"ise rahaliselt ka pärast abielulahutust. Texase ja Mississippi sõlmimise alimendid ainult abielu kümme aastat või rohkem ja ainult lühikese aja jooksul. Viimase riik riigis jätkuvalt sõlmida pikaajaline või püsiv alimendid, Massachusetts, on nüüd reformimine nende alimentide seaduste jõuda ülejäänud riigis. Kui reform läheb, alimentide maksmise tähtajad on aluseks aastate arv, mis on paar oli abielus. Näiteks, kui paar oli abielus vähem kui viis aastat, kestus alimendid sai olla ainult pool mitu kuud kestnud abielu. Kui paar oli abielus kümme kuni viisteist aastat, maksimaalne tähtaeg alimendid võiks anda oleks seitsekümmend protsenti hetkest, kui nad olid abielus. Kohtunik oleks vaid õigus otsustada sõlmida alimendid lõputult abielud üle kahekümne aasta. Ma arvan, et võiks öelda, et alimendid reform on pühib riik ja, meeldib see või mitte naised, kes on läbi kommentaaride, mida mehed, kes juhivad riigi seadusandjad on, et suck it up ja hoida oma ootusi madalal, kui tegemist on mida või kui nad saavad alimentide pärast lahutust. Vastavalt Beverly Willett, Aseesimees Koalitsiooni Lahutamise Reformi,"finantsriski stay-at-home vanemate nägu, kui tegemist on alimendid on isegi rohkem vaeva.
Ja selles peitub müüt, kui teil on stay-at-home vanem, kes loobus oma karjäärist, et tõsta laste teil on õigust alalisele alimendid. Vastavalt Ms Willett, kui kahe vanemaga kokku leppida, et üks vanem viibib kodus siis, et leping peab olema õiguslikult siduv pärast lahutust.
Ja tänu, et usk, naised üle kogu riigi on vihased, sest nad on muutunud rahaliselt eest ise, kui lahutus on lõplik või lühiajalise alimendid otsa. Võta Joan näiteks Tema abikaasa oli tellitud alimentide maksmist seitse aastat, sest Joan oli stay-at-home ema, oli loobunud oma karjääri ja, kui ta tahtis lahutust arvasin, et see tema ex-abikaasa asemel, et toetada teda, sest nad olid jõudnud kokkuleppele, et ta loobub tema võime jääda rahaliselt eest ise. Joan on alimentide mõiste on umbes lõppema ja ta on paanika, sest tagastamise asemel, et töö-jõud või minnes tagasi kolledžisse ja taastamine karjääri ta on uisutamine ja elatuvad alimendid. Jaana usub, et seadusi tuleks muuta nii, et naised, nagu tema, saavad alalise alimendid ja ei pea kunagi silmitsi rahaliste raskuste ta on nüüd silmitsi. Tema poeg on nüüd kolledž, tema lapse kasvatamiseks päeva jooksul on tema selja taga, kuid ta tunneb, et tema ex-abikaasa peaks ikka vastutama oma,"elustiili."Saan aru, et raske oleks nägu kui taastamine karjääri pärast kulutuste aasta stay-at-home ema, ma olen olnud sellises asendis ennast. Ma ei saa aru, aga arvasin, et protsess, mis läheb uskuma, et keegi teine peaks olema rahaliselt vastutav oled, elu lihtsalt sellepärast, et jäi koju ja äratas lapsed. Artikkel Veebilehel, Jeff Landers ütleb:"Kui naine on olnud pikaajaline abielu, ja ta on kas olnud läbi tööjõu aastakümneid või on tulu, mis on oluliselt vähem kui tema abikaasa, ma usun, et ta vajab ja väärib -alimendid, et säilitada ka pärast abielulahutust, elustiili, mis on vähemalt veidi võrreldav elustiili ta oli abielu ajal."Olen nõus Hr Landers ja kui me elasime täiusliku maailma, mehe isa ei oleks lubatud, Pere Kohus Süsteemi suvaliselt jäta pere, kes on majanduslikult sõltuv teda. omad tagajärjed niikuinii Kuna me ei ela ideaalses maailmas ja abielulahutuse seadused on nüüd suunamuutmine niipalju kui alimendid on mures, ma julgustan kõiki, et naised teevad tööhõive valikuid, mis ei tähenda, et ühel päeval lõpeb üles ohver suur alimendid müüt.
