Pankrotiavalduse on haldus-süsteem kaebuste ärakuulamist ja kaebusi inimestelt aastal Hiina Rahvavabariigi. Avalduse esitajad, kes vajasid õiglus oleks tulnud yamen Maakonna ametnik või kõrge ametnik ja peksid drum väljendada oma lahendamineNagu näiteks, iga ametniku kohus pidi olema varustatud drum see ainus eesmärk. Mõnikord esitajate oleks visata nende asutuste ees sedaan esimees kõrge ametnik. Kui keegi teine kohalikul tasandil oli võimalik aidata, esitajate oleks reisida siis impeeriumi pealinna otsima kõrgema ametniku aidata.
Avalduse esitajad on viimastel aastatel mõnikord õiguse otsimine läbi õigussüsteemi või kohaliku pankrotiavalduse bürood.
Need aga, kes arvavad, et õiglus on hoidutaks neid tihti veel reisida Peking viimase abinõuna, et kaebuse valitsejad aastal vana viisil.
Süsteemi kohaselt peab Riiklik Kaebuste ja Ettepanekute Halduse ja kohalike bürood kirjad ja kõned ('pankrotiavalduse bürood") on tellitud saada kirju, kõnesid ja visiite isikuid või gruppe, ettepanekud, kaebused ja lahendamine.
Ametnikud siis kanal küsimustele vastavad osakonnad ja jälgida asula, mis nad tagasisidet esitamise isikutele. Pankrotiavalduse bürood on näiliselt sidekanali vahel valitsus ja kodanikkond, ja on tuginenud loomisest HIINAST. aastal Avalduse esitajad võivad alustada oma katsed hüvitamise kohalikul tasandil, kirjad ja kõned kontorid, mis asuvad courthouses või valla tasandi valitsusasutused. Kui rahul, võivad nad liikuda üles hierarhia maakonna tasandil kontorid, ja kõige kõrgemal tasandil, Riiklike Kaebuste ja Ettepanekute Halduse Pekingis.
Number esitajate Pekingis üksi on väidetavalt jõudnud rohkem kui inimest, arvestamata neid, mis jäävad maakonna pealinnades.
volituses vaja inimeste arv, kasutades nõudev süsteem on tõusnud alates. aastast, sel määral, et süsteem on olnud pingelised juba aastaid Ametlik statistika näitab, et avalduse kontorid aastas käidelda umbes kümme miljonit päringute ja kaebuste esitajate aastatel kuni. Siiski vaatamata tema kestva iseloomu ja poliitilist toetust, süsteem ei ole kunagi olnud tõhus mehhanism kaebustega tegelemine toonud. Maakonna pealinnad on süüdistatud värvates inimesed, Pekingis, et röövida petitsioonide esitajad, kes on sõitnud oma valdkondades ja sundida neid tagasi koju minna on see tuntud kui"pealtkuulamist. Ilmne eesmärk interceptors on takistada kodanikel ahvatlev Pekingis, sest kohalike ametnike nägu surveabinõud, kui kodanikud oma valdkondades nõuda hüvitust kapitali. Inimõiguste organisatsioonid on süüdistanud Hiina võimud meelevaldselt vangistamine suur hulk esitajate must vanglates või muude ebaseaduslike kinnipidamisasutuste. aastal, Human Rights Watch koostanud aruande, milles väidetakse, et suur hulk esitajate, sealhulgas lapsed, on kinni must vanglates, ja dokumenteeritud mitmed väited piinamise ja väärkohtlemise rajatised.
