Hiina väidab, et Vahekohus ei ole pädev puhul
Filipiinid ei algata HRV vastavalt VII Lisas, et üro MEREÕIGUSE konventsioon
Teatise ja Avalduse kirjeldatakse Filipiinid' rahulolematust Hiina ja õiguslik alus oma nõuded, samuti kirjeldab loodus erinevate mere funktsioonid küsimus.
Ta väidab, et Filipiinid eesmärk on otsus, mis kinnitab, et väited seoses Lõuna-Hiina Merega peab comport koos üro MEREÕIGUSE konventsioon, mis oleks takistuseks, Hiina üheksa-kriips rida liigitab mere funktsioone poolt okupeeritud Hiina, nagu kivid, mõõna tõusu, või vee alla pangad, kuid mitte saared ja kinnitab, Filipiinid"õigus tegutseda sees oma MAJANDUSVÖÖNDI ja mandrilava poolt kirjeldatud üro mereõiguse konventsiooni (UNCLOS ilma Hiina ahistamine. USS Harnett Maakond, endine USA shipthat oli maandatud poolt Filipiini Teine Thomas Shoal ja kasutatakse nii sõjaline eelpost. Wikimedia Commons: Mdhennessey Hiina väidab, suulist teadet lükkas tagasi väited Filipiinid Teatise ja Avalduse, milles kutsus Filipiinid vaidluse lahendamiseks kahepoolsete läbirääkimistega. Hiina küsimused suulist teadet, väites, et"see ei ole nõustuda vahekohtu poolt algatatud Filipiinid"ja seetõttu ei menetluses osaleda. Alalise Vahekohtu Haagis annab pressiteate, milles kodukorra ja esialgse ajakava. Kümme maht Memorial sisaldab Filipiinid"juriidiline analüüsi-ja tõendite puhul, samuti väidab, et Vahekohtu tõepoolest on jurisdiktsioon juhul. Advokaat Paul Reichler, õiguslik nõustaja Filipiinid' vahekohtu juhul, Flickr kasutaja: CSIS Keskus Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Alalise Vahekohtu Rahvusvaheline Kohus väljastab pressiteade pakkudes uudiseid juhtumi kohta ja täiendavalt kirjeldatakse menetlust, sätestades detsember, tähtajaks Hiina esitada oma Counter-Memorial vastusena Filipiinid' Memorial. Ameerika Ühendriikide riigidepartemangu küsimused Piire Merede raport Hiina Üheksa-Kriips Rida nõude.
Aruande välisministeeriumi vaatleb kolme erinevat võimalust põhjendused Hiina Üheksa-Kriips Rida nõude ja uurib seaduslikkuse iga MEREÕIGUSE konventsiooni alusel ja rahvusvahelise tavaõiguse.
Uurimise seaduslikkuse ajalooline vetes nõude aruanne märgib, et mitmed hagejad Lõuna-Hiina Mere osaleda tegevused, mis näitavad, et seal ei ole"tõhus"või"pidev protsess"Hiina suveräänsust piirkonnas. Presidentide Obama ja Aquino kohtumine Manila, kakskümmend kaheksa aprill, Flickr kasutaja U.S. Department of State HIINA rahvavabariigi välisministeerium annab seisukoha raamat vahekohtu juhul. aasta veebruaris kirjeldades oma argumendid, miks asi ei kuulu üro mereõiguse konventsiooni (UNCLOS on kohustuslik vaidluste lahendamise mehhanismi.
Raamat väidab, et vahekohtu lõppkokkuvõttes tegeleb suveräänsuse vaidlusaluste saarte nõue, mis Filipiinid nõuded on vastuolus nende esialgset Teadet ja Avaldust Nõude.
Hiina väidab, et tema oma suveräänsuse üle mere funktsioonid küsimus ei ole kunagi olnud kindlaks määratud rahvusvahelise keha, nii et Vahekohus, mis ei suuda otsustada küsimusi suveräänsust, ei saa määrata, mil määral Hiina merenduse õigusi.
Hiina keeldub kommenteerida kas on või ei ole mõne vaidlusaluse funktsioonid on tõepoolest low-tide tõusu, kuigi need omadused tähtsal kohal Filipiinid"puhul.
Hiina väidab ka, et allkirjastamisega ASEAN-i ja Hiina Deklaratsioon tegevuse eest Isikute Lõuna-Hiina Meri, Filipiini leppisid kokku, et kahepoolsed läbirääkimised olid ainsad vastuvõetavad viisid, selliseid vaidlusi lahendada.
Dokumendis, Hiina kordab märkusi suulist teadet
Vietnami valitsus väljastab avalduse, korrates oma nõuded Spratly Saared (Truong Sa) ja Paracel Saared (Hoang Sa). Lisaks, Vietnam palub, et Vahekohus"pöörama piisavalt tähelepanu seaduslikke õigusi ja huve Viet Nam."Alalise Vahekohtu küsimused pressiteates, tunnistades, Hiina otsus mitte esitada vastuhagi Memorial tähtajaks ja esitanud laiendatud argument, Filipiinidelt, teatud küsimustes, mis puudutavad vahekohtu pädevus ja sisulise vaidluse. Vahekohus Kohtunikud, Alaline Vahekohus Foto krediit: Alalise Vahekohtu Filipiinid annab täiendava avalduse Vahekohtu vastata kahekümne kuuele küsimusele, mis oli saanud laiendatud argument ja täiendavat teavet. Küsimused olid keskendunud küsimusele, et kohtu jurisdiktsiooni puhul ja eeliseid, Filipiinid"nõudeid. Ühine teostamine vahel USA ja Filipiinide mereväed. Foto krediit: Flickr kasutaja Ametlik USA Mereväe Lehel Alalise Vahekohtu küsimused pressiteade kuulutatakse juuli kuupäev a kohtuistungil kohtualluvust. Veel märgib ta, et kuna puudub ametlik osalemine menetluses, Vahekohtu oleks kasutada Hiina side, et lisada positsiooni raamat detsembrini. aastal, kui väide, mis puudutab Kohtu jurisdiktsiooni puhul. PLA Mereväe laevastiku kohtumine harjutus, Lõuna-Hiina Meri. Foto krediit: Flickr kasutaja Korda Asi intervjuus China Daily, Peadirektor Osakonna Piiri ja Ookeani Asjade Hr Ouyang Yujing kordab, et Hiina on"vaieldamatu suveräänsust"üle vaidlusalune territoorium koos Filipiinid, ja kõik saare ehitus on Hiina territooriumile ja ei ole vahekohtu juhul. Ouyang Yujing Peadirektor Osakonna Piiri ja Ookeani, Sotsiaalministeeriumi, välisministeeriumi HIINA Hiina jätab kohus tähtaja esitada lõplikud seisukohad vastuseks Filipiinid"Täiendav Kirjalik Esitamine. Hiina Välisminister Wang Yi, Flickr kasutaja U.S. Department of State Vahekohus korraldab kell Alalise Vahekohtu Haagis, Hollandis, kuulda, Filipiinid"suulisi seoses kohtu jurisdiktsiooni puhul. Kui ta on kindlaks teinud, et Vahekohus ei tegelikult on pädev, kui Hiina väidab, siis kõik, menetlus lõpetatakse."PH Delegeerimine"Filipiinid delegatsiooni Vahekohus. Foto krediit: Twitter kasutaja Abi Valte, Asetäitja Presidendi Pressiesindaja esimesel päeval, kohtuistungite enne Vahekohus, Filipiinide Sekretär Välisminister Albert del Rosario kirjeldatakse Filipiinid"üldjuhul vastu Hiina ja asetab suurt rõhku asjaolu, et Filipiinid tunnistab, et Kohus ei saa eeskirja kohta küsimusi, suveräänsuse, ning on selle asemel, püüdes saavutada tulemust, mis lükkab Hiina väidavad, et üheksa-kriips rida ja"ajaloolisi õigusi."S del Rosario läheb rõhutada, kuidas varasemad katsed kahepoolseid läbirääkimisi Hiina ja Filipiinid ei ole suutnud lahendada mere vaidlused, põhjustades Filipiinid, et neil ei ole valikut, kuid algatada vahekohtumenetluse korral. Filipiinide Sekretär Välisminister Albert del Rosario. Ajal oma avaldused enne kohtu Sekretär Välisminister Albert del Rosario ütleb"Hiina on pöördumatult kahjustatud piirkonna merekeskkonna, rikkudes üro MEREÕIGUSE konventsiooni, selle hävitamine korallriffide Lõuna-Hiina Merel, kaasa arvatud valdkondades jooksul Filipiinid"MAJANDUSVÖÖNDIS, selle hävitav ja ohtlik kalapüüki, ja selle koristamine eriti ohustatud liikidele. '"Hilbay, del Rosario, Ledda"Solicitor General Florin Hilbay, Riigisekretär Välisminister Albert del Rosario, ja Filipiinide Suursaadik Madalmaade Vic Ledda täita teisel päeval, kohtuistungite. Foto krediit: Twitter kasutaja Abi Valte Asetäitja Presidendi Pressiesindaja hommikul kuulmine, Filipiinid"juriidiline meeskond jätkab väidavad, et Vahekohus on pädev üle juhul. Pärastlõunal kuulmine, Filipiinid"keskkonna-ja kalapüügi nõuete eest, et Hiina on väitnud, ja Professor Philippe Sands toob esimese vooru argumendid lõpevad, mida kokkuvõtteks, mida Filipiinid on väitnud, et seni. Foto krediit: Twitter kasutaja Abi Valte Asetäitja Presidendi Vahekohtu vastab, et tahtlik, mida Filipiinid on esitatud nii kaugele, et esimene ring argumendid. On teada, et teise ringi suulised argumendid toimub juuli. Filipiinide Secretary of Justice, kes sõna Riigikohtu Sidusettevõtte Justiits Antonio Carpio, ütleb, et kui Vahekohus otsustab, et tal on jurisdiktsioon juhul, Filipiinide valitsus kaalub otsib ajutised meetmed, et tagada, et Hiinas lõpetab oma tegevuse taastamise. Need on ette nähtud üro MEREÕIGUSE konventsiooni, mis sätestab, et"kohus võib ette näha mis tahes ajutised meetmed, mida ta peab asjakohaseks tingimustes säilitada vastavaid õigusi, vaidluse või, et vältida tõsist kahju merekeskkonnale, kuni lõpliku otsuse."Kuulamist jurisdiktsiooni ja vastuvõetavuse kohta Filipiinid"nõuete vastu Hiina lõpetuseks. Kohtuistung oli laiendatud teise ringi argumendid, et lõplik vastus küsimusele, tribunal. Vahekohus annab Filipiinid kuni juuli, esitada laiendatud vastuseid oma küsimustele."Gazmin, Bautista, Lima"Defense Secretary', Voltaire i Gazmin, Undersecretary Emmanuel Bautista, ja Õigusel rajaneva ala Sekretär Leila de Lubja enne algust kuulamine, Twitteri kasutaja Abi Valte Asetäitja Presidendi Pressiesindaja Filipiinide välisministeerium ootab, et Vahekohus teeb otsuse, mis käsitleb kohtualluvuse korral päeva jooksul pärast lõppu suulised argumendid. Kui on kindlaks tehtud, et kohus on tõepoolest pädevusse, siis Filipiinid on tõenäoliselt palutakse tagasi Haagi rohkem suulised argumendid. Lõplik otsus kohtuasjas on siis oodata juuniks.
